Συνελήφθη ο γιος της Πάρκο Ασυρμάτου στον Άγιο Δημήτριο
Στον Άγιο Δημήτριο σημειώθηκε μια σοβαρή εξέλιξη με τη σύλληψη του γιου της Πάρκο Ασυρμάτου, ο οποίος εμπλέκεται σε υπόθεση δολοφονίας. Ο 20χρονος κατηγορούμενος φέρεται να σκότωσε έναν 27χρονο, προκαλώντας έντονη συγκίνηση και σοκ στην τοπική κοινωνία. Η υπόθεση έχει συγκεντρώσει το ενδιαφέρον του κοινού και των αρχών, ενώ η διαδικασία της δικαιοσύνης προχωρά με γρήγορους ρυθμούς.
Λεπτομέρειες της σύλληψης και το περιστατικό
Ο κατηγορούμενος συνελήφθη μετά από μια αιματηρή επίθεση, κατά την οποία μαχαίρωσε τον 27χρονο στο σημείο της καρδιάς. Το περιστατικό προκάλεσε μεγάλη αναταραχή, ενώ ο ίδιος ο νεαρός εξέφρασε τη λύπη και τον πόνο του για όσα συνέβησαν, ζητώντας συγγνώμη από την οικογένεια του θύματος. Παρά τις δηλώσεις μεταμέλειας, το γεγονός παραμένει βαρύ και με σοβαρές συνέπειες.
Περιγραφή του περιστατικού από τον κατηγορούμενο
Ο 20χρονος περιέγραψε το γεγονός ως μια κακή στιγμή που δεν σκόπευε να εξελιχθεί σε δολοφονία. Υποστήριξε πως έφερε το μαχαίρι μαζί του για λόγους αυτοπροστασίας και όχι με σκοπό να σκοτώσει. Ωστόσο, η εκδοχή αυτή δεν έγινε δεκτή από το δικαστήριο, το οποίο έκρινε πως η πράξη ήταν σοβαρή και δεν δικαιολογείται από το προφίλ που παρουσίασε ο ίδιος.
Η αντίδραση του κατηγορούμενου μετά το συμβάν
Μετά το τραγικό γεγονός, ο κατηγορούμενος πέρασε σε σοβαρή ψυχολογική κρίση, έχοντας νευρικό κλονισμό και προσπαθώντας ακόμη και να αυτοκτονήσει. Περιέγραψε πώς ανέβηκε τις σκάλες του κτιρίου όπου διαμένει, μέχρι να φτάσει σε μια αποθήκη όπου έκρυψε το μαχαίρι πίσω από μερικά καλύμματα, προσπαθώντας να απομακρύνει κάθε ίχνος του όπλου από το σημείο του εγκλήματος.
Μαρτυρίες και πληροφορίες από το περιβάλλον
Σύμφωνα με τις μαρτυρίες φίλων του θύματος, ο τελευταίος δεν είχε δείξει ανησυχία για το τι επρόκειτο να συμβεί. Οι φίλοι του ανέφεραν πως δεν υπήρξε καμία ένδειξη για πρόβλημα ή αντιπαράθεση μεταξύ των δύο πριν το περιστατικό. Επιπλέον, φίλος του θύματος τόνισε πως ήταν ο τελευταίος που μίλησε μαζί του και πως το θύμα ήταν συναισθηματικά αποστασιοποιημένο και σιωπηλό εκείνη την ημέρα.
Στοιχεία που προκύπτουν από τη δίκη
Η υπεράσπιση του κατηγορούμενου διήρκησε περίπου 3,5 ώρες στο δικαστήριο του Πειραιά, όπου ο ίδιος παρουσίασε τη δική του εκδοχή των γεγονότων. Υποστήριξε ότι η δολοφονία δεν ήταν προσχεδιασμένη και ότι η πράξη έγινε σε ένα στιγμιαίο ξέσπασμα. Παρ’ όλα αυτά, η δικαστική απόφαση ήταν αυστηρή, καθώς το δικαστήριο δεν πείστηκε από τα επιχειρήματά του.
Απόψεις από το περιβάλλον του κατηγορούμενου
Μια δήλωση της πρώην συντρόφου του κατηγορούμενου προκάλεσε αίσθηση, καθώς ανέφερε πως δεν είχε παρατηρήσει ποτέ σημάδια επικινδυνότητας ή επιθετικότητας εκ μέρους του. Ανέφερε πως το μόνο χαρακτηριστικό του ήταν κάποιες στιγμές ζήλιας, κάτι που θεωρούσε φυσιολογικό σε μια σχέση, χωρίς να έχει δείξει ποτέ πως θα μπορούσε να βλάψει κάποιον άλλον.
Η απόφαση προφυλάκισης από το δικαστήριο
Μετά την ολοκλήρωση της ακροαματικής διαδικασίας, το δικαστήριο προχώρησε στην απόφαση προφυλάκισης του 20χρονου κατηγορουμένου. Η απόφαση αυτή βασίστηκε σε κρίσιμους παράγοντες που συνδέονται με τη σοβαρότητα της πράξης, την παρουσίαση των γεγονότων από τον ίδιο αλλά και την ανάγκη διασφάλισης της δικαιοσύνης.
Αιτιολόγηση της απόφασης
Το δικαστήριο δεν αποδέχθηκε την εκδοχή του κατηγορουμένου ότι το μαχαίρι είχε φέρει για λόγους αυτοπροστασίας και όχι με σκοπό τη δολοφονία. Η απόφαση για προφυλάκιση λήφθηκε με γνώμονα :
- Τη σοβαρότητα του εγκλήματος και την απώλεια ανθρώπινης ζωής.
- Την προσπάθεια του κατηγορουμένου να απομακρύνει και να κρύψει το όπλο του εγκλήματος, που υποδηλώνει ενοχή.
- Την ανάγκη αποτροπής πιθανής επανάληψης τέτοιων πράξεων.
- Την ανάγκη διασφάλισης της ομαλής διεξαγωγής της δίκης και την αποφυγή διαφυγής ή επιρροής μαρτύρων.
Η στάση του κατηγορουμένου κατά την απόφαση
Ο 20χρονος δήλωσε πως νιώθει καταβεβλημένος και θλιμμένος για όσα συνέβησαν, επαναλαμβάνοντας πως δεν είχε πρόθεση να προκαλέσει θανάσιμο τραυματισμό. Παρά την απόφαση, εξέφρασε τη λύπη του για το τραγικό αποτέλεσμα και ζήτησε συγγνώμη από την οικογένεια του θύματος.
Συνέπειες της προφυλάκισης
Η προφυλάκιση σηματοδοτεί την έναρξη μιας πιο εντατικής φάσης της δικαστικής διερεύνησης, όπου ο κατηγορούμενος θα παραμείνει υπό κράτηση μέχρι την εκδίκαση της υπόθεσης. Αυτό δίνει τη δυνατότητα στις αρχές να ερευνήσουν περαιτέρω τα στοιχεία και να διασφαλίσουν ότι η δικαιοσύνη θα αποδοθεί με πληρότητα και αμεροληψία.
Σημαντικότητα της απόφασης για την τοπική κοινωνία
Η απόφαση αυτή έχει μεγάλο αντίκτυπο στην τοπική κοινωνία του Αγίου Δημητρίου, η οποία παρακολουθεί στενά την υπόθεση. Η προφυλάκιση του κατηγορουμένου αποτελεί μήνυμα για την αντιμετώπιση σοβαρών εγκλημάτων και την προστασία των πολιτών. Παράλληλα, η υπόθεση αυτή φέρνει στο προσκήνιο ζητήματα που αφορούν τη νεολαία, την πρόληψη της βίας και την ανάγκη ψυχολογικής υποστήριξης σε κρίσιμες καταστάσεις.
Η ομολογία και η έκφραση μεταμέλειας του κατηγορουμένου
Κατά τη διάρκεια της ακροαματικής διαδικασίας στο δικαστήριο του Πειραιά, ο 20χρονος κατηγορούμενος προέβη σε πλήρη ομολογία για το περιστατικό που οδήγησε στον θάνατο του 27χρονου άνδρα. Η ομολογία του συνοδεύτηκε από έντονη έκφραση μεταμέλειας και συναισθηματικού πόνου για όσα συνέβησαν. Με ειλικρίνεια και συναισθηματική φόρτιση, ανέφερε ότι δεν είχε πρόθεση να σκοτώσει και ότι η πράξη του ήταν αποτέλεσμα μιας στιγμιαίας έκρηξης, η οποία αργότερα τον οδήγησε σε σοβαρή ψυχολογική κατάρρευση.
Η προσωπική του δήλωση
Ο κατηγορούμενος ανέφερε συγκεκριμένα :
- «Είμαι συντετριμμένος και νιώθω λύπη για όσα συνέβησαν».
- «Δεν είχα πρόθεση να προκαλέσω θανατηφόρο τραυματισμό».
- «Όταν συνειδητοποίησα τι είχε συμβεί, υπέστην νευρική κρίση και επιχείρησα να αυτοκτονήσω».
Η προσπάθειά του να αυτοκτονήσει περιελάμβανε την ανάβαση σε ανώτερα επίπεδα του κτιρίου όπου διαμένει και την απόκρυψη του όπλου του εγκλήματος, γεγονός που δείχνει το βαθύ ψυχικό τραύμα που υπέστη μετά το περιστατικό.
Η ψυχική του κατάσταση και η μεταμέλεια
Η μεταμέλεια του κατηγορουμένου φαίνεται όχι μόνο από τα λόγια αλλά και από τις πράξεις του μετά το συμβάν. Η νευρική του κρίση και η απόπειρα αυτοκτονίας καταδεικνύουν την έντονη ψυχολογική πίεση που βίωσε. Επιπλέον, ζήτησε δημόσια συγγνώμη από την οικογένεια του θύματος, δηλώνοντας ότι η αντίδρασή του είχε θολωθεί από γεγονότα και πληροφορίες που άκουσε πριν το περιστατικό.
Δήλωση για την εμπλοκή τρίτων
Παράλληλα, ο κατηγορούμενος διευκρίνισε ότι το άλλο πρόσωπο που ήταν μαζί του εκείνη τη στιγμή δεν είχε καμία συμμετοχή ή γνώση για το τι θα συνέβαινε. Τόνισε πως δεν είχε ενημερώσει κανέναν για την παρουσία του μαχαιριού και ότι ο συνοδός του ήταν εντελώς αμέτοχος και ανυποψίαστος.
Η περιγραφή του συμβάντος και οι συνθήκες της δολοφονίας
Η δολοφονία που συγκλόνισε τον Άγιο Δημήτριο περιγράφεται από τον κατηγορούμενο ως μια «κακή στιγμή» που δεν είχε σχεδιαστεί εκ προμελέτης. Σύμφωνα με την ακροαματική διαδικασία, το περιστατικό συνέβη υπό συνθήκες που δεν προμήνυαν την τραγική κατάληξη.
Η ατμόσφαιρα και η ψυχολογία πριν το περιστατικό
Η περιγραφή των γεγονότων από τον κατηγορούμενο και τις μαρτυρίες των φίλων του θύματος δίνουν μια εικόνα σχετικά ήρεμη και χωρίς εντάσεις. Ο θύμα ήταν αδιάφορος για όσα επρόκειτο να συμβούν και δεν είχε εκδηλώσει ανησυχία ή φόβο. Παράλληλα, ανέφερε ότι το θύμα είχε πρόσφατα χωρίσει και ότι δεν υπήρχαν ενδείξεις έντασης μεταξύ των δύο εμπλεκόμενων.
Η χρονική αλληλουχία και τα γεγονότα
- Ο κατηγορούμενος και το θύμα συναντήθηκαν στο σημείο του εγκλήματος, χωρίς να υπάρχει προηγούμενη διένεξη.
- Ο 20χρονος κατηγορούμενος είχε μαζί του μαχαίρι, το οποίο ισχυρίστηκε ότι είχε για προστασία και όχι για επίθεση.
- Σε μια στιγμή έντασης, το μαχαίρι χρησιμοποιήθηκε για να τραυματίσει θανάσιμα τον 27χρονο.
- Μετά το περιστατικό, ο κατηγορούμενος υπέστη σοβαρή ψυχολογική κρίση, επιδεικνύοντας μετανιωμένη στάση.
Μαρτυρίες και συμπεριφορές
Οι φίλοι του θύματος ανέφεραν ότι εκείνη την ημέρα το θύμα φαινόταν αδιάφορο και έκδηλα εκφραστικά περιορισμένος, δεν είχε μιλήσει πολύ και ήταν γενικά καταθλιπτικός. Αυτό το στοιχείο υπογραμμίζει την ξαφνική και απροσδόκητη φύση της δολοφονίας, καθώς δεν υπήρχαν ενδείξεις για επικείμενη σύγκρουση.
Η άποψη της υπεράσπισης
Η υπεράσπιση υποστήριξε ότι η δολοφονία δεν ήταν προμελετημένη, προσπαθώντας να παρουσιάσει το συμβάν ως αποτέλεσμα μιας ατυχούς στιγμής και όχι ως οργανωμένη πράξη. Ωστόσο, το δικαστήριο δεν έδειξε να πείθεται από την επιχειρηματολογία αυτή, κρίνοντας απαραίτητη την προφυλάκιση του κατηγορουμένου.
Η προσπάθεια απόκρυψης του όπλου του εγκλήματος
Μετά το τραγικό γεγονός, ο κατηγορούμενος επιχείρησε να απομακρύνει κάθε αποδεικτικό στοιχείο που θα μπορούσε να τον ενοχοποιήσει, συγκεκριμένα το μαχαίρι που χρησιμοποιήθηκε ως όπλο. Η προσπάθεια αυτή καταδεικνύει την επίγνωση της σοβαρότητας των πράξεών του και την πρόθεση να περιορίσει τις συνέπειες.
Η μέθοδος απόκρυψης
Σύμφωνα με την ομολογία του :
- Πήγε στον υπόγειο χώρο του κτιρίου όπου διαμένει, ανέβηκε σε ανώτερο επίπεδο και πέρασε από ένα πλαίσιο όπου παλαιότερα υπήρχε πόρτα.
- Έφτασε σε σημείο όπου υπήρχαν ηλιακά πάνελ και επέλεξε το δεξιότερο από αυτά.
- Κάθισε, σκύβοντας, και τοποθέτησε το μαχαίρι πίσω από κάποια καλύμματα, ώστε να μην είναι ορατό.
Οι προσπάθειες καθαρισμού του όπλου
Πριν την απόκρυψη, ο κατηγορούμενος προσπάθησε να αφαιρέσει αποτυπώματα και ίχνη που θα μπορούσαν να τον συνδέσουν με το μαχαίρι. Συγκεκριμένα :
- Σκούπισε το μαχαίρι επιμελώς.
- Έριξε νερό πάνω του, πιθανώς για να καθαρίσει τυχόν βιολογικά στοιχεία.
Η σημασία της απόκρυψης στην υπόθεση
Η απόπειρα απόκρυψης του όπλου του εγκλήματος αποτελεί σημαντικό στοιχείο στην υπόθεση, καθώς :
- Δείχνει ότι ο κατηγορούμενος αντιλήφθηκε την κρισιμότητα της πράξης του.
- Υποδηλώνει προσπάθεια να αποφύγει τη σύλληψη ή να μειώσει την ενοχή του.
- Ενισχύει την εκτίμηση ότι παρά την ομολογία της μη πρόθεσης, υπήρχε συνειδητή δράση για την κάλυψη του εγκλήματος.
Αντίδραση των αρχών
Η αστυνομία και οι δικαστικές αρχές ενημερώθηκαν για τις ενέργειες απόκρυψης από τον ίδιο τον κατηγορούμενο κατά την προανάκριση. Αυτό βοήθησε στην αναζήτηση και ανεύρεση του όπλου, το οποίο αποτέλεσε κρίσιμο αποδεικτικό στοιχείο στην υπόθεση.
Μαρτυρίες φίλων και η σχέση με το θύμα
Οι μαρτυρίες των φίλων του θύματος δίνουν μια πιο σαφή εικόνα για το χαρακτήρα και τη συμπεριφορά του, καθώς και για τη σχέση του με τον κατηγορούμενο. Σύμφωνα με τα όσα αναφέρθηκαν, το θύμα ήταν ένα άτομο που δεν έδειχνε να έχει ανησυχίες για το τι επρόκειτο να συμβεί, γεγονός που υποδηλώνει πως η επίθεση ήταν απροσδόκητη και χωρίς προειδοποίηση.
Χαρακτηριστικά του θύματος σύμφωνα με φίλους
Οι φίλοι του θύματος περιγράφουν έναν άνθρωπο που δεν είχε ποτέ εκφράσει ανησυχίες ή φόβους σχετικά με τον κατηγορούμενο ή άλλους. Ήταν συνήθως ήρεμος, εκφραστικός με χαμηλό τόνο και δεν μιλούσε πολύ. Μάλιστα, αναφέρθηκε πως την τελευταία φορά που συναντήθηκαν, το θύμα είχε μοιραστεί με έναν φίλο του ότι είχε χωρίσει πρόσφατα, χωρίς να δείχνει εντάσεις ή ανησυχίες.
Σχέση με τον κατηγορούμενο
Η σχέση μεταξύ του θύματος και του κατηγορούμενου φαίνεται να μην ήταν ιδιαίτερα στενή ή φορτισμένη. Ένας φίλος του θύματος ανέφερε πως δεν υπήρχε καμία ένδειξη σύγκρουσης μεταξύ τους και ότι δεν γνώριζαν καν ότι θα συναντιόντουσαν εκείνη τη μέρα. Επιπλέον, ο φίλος τόνισε πως ο ίδιος και το θύμα ήταν πολύ κοντά, και ότι ήταν ο τελευταίος που μίλησε μαζί του πριν το τραγικό περιστατικό.
Απουσία προειδοποιήσεων ή ενδείξεων
Ένα σημαντικό σημείο που αναφέρθηκε είναι η απουσία οποιασδήποτε προειδοποίησης ή ενδείξεων για επικείμενη βία. Το θύμα δεν είχε δείξει σημάδια ανησυχίας, ούτε είχε εκφράσει φόβο για τον κατηγορούμενο ή για άλλους. Η απουσία της συντρόφου του θύματος την ημέρα του περιστατικού θεωρήθηκε ως κάτι ασυνήθιστο από τους φίλους, γεγονός που τους έκανε να ανησυχήσουν και να ενημερώσουν την αστυνομία.
Συμπέρασμα από τις μαρτυρίες
Οι μαρτυρίες συγκλίνουν στο ότι το θύμα ήταν ένα άτομο ήρεμο και χωρίς ενδείξεις ότι θα βρισκόταν σε κίνδυνο. Η σχέση του με τον κατηγορούμενο δεν φαινόταν να είναι προβληματική, και η επίθεση χαρακτηρίζεται από τους φίλους ως απρόσμενη και τραγική. Η απουσία οποιασδήποτε έντασης ή απειλής δημιουργεί απορίες ως προς τα κίνητρα και τις συνθήκες που οδήγησαν στο περιστατικό.
Η υπεράσπιση του κατηγορουμένου και η άρνηση προμελέτης
Η υπεράσπιση του κατηγορουμένου αποτέλεσε κεντρικό σημείο στη δίκη, με τον ίδιο να παραθέτει τη δική του εκδοχή των γεγονότων, επιμένοντας ότι δεν υπήρχε προμελέτη και ότι η πράξη του δεν είχε σκοπό τη θανατηφόρα βλάβη.
Η εκδοχή του κατηγορουμένου
Κατά τη διάρκεια της δίκης, που διήρκεσε περίπου 3,5 ώρες στο δικαστήριο του Πειραιά, ο κατηγορούμενος ανέπτυξε την προσωπική του εκδοχή για το περιστατικό. Ισχυρίστηκε πως :
- Έφερε το μαχαίρι μαζί του για λόγους αυτοάμυνας και όχι με σκοπό να δολοφονήσει.
- Δεν προγραμμάτισε εκ των προτέρων την επίθεση, άρα δεν υπήρχε προμελέτη.
- Μετά το τραγικό γεγονός ένιωσε σοκ και λύπη, γεγονός που τον οδήγησε σε νευρικό κλονισμό.
- Προσπάθησε να αυτοκτονήσει, αναρριχώμενος σε σκάλες και κρυφώντας το μαχαίρι σε ηλιακό πάνελ.
Προσπάθεια απόκρυψης του όπλου
Στην απολογία του, ο κατηγορούμενος παραδέχτηκε ότι προσπάθησε να σβήσει τα ίχνη του εγκλήματος, καθώς είχε σκουπίσει το μαχαίρι και τοποθέτησε νερό πάνω του πριν το κρύψει. Αυτή η πράξη θεωρήθηκε από το δικαστήριο ως απόπειρα απόκρυψης αποδεικτικών στοιχείων, κάτι που επηρέασε την κρίση για την προφυλάκιση.
Η αντίδραση του κατηγορουμένου
Ο ίδιος περιέγραψε την αντίδρασή του ως στιγμιαία και επηρεασμένη από τα συναισθήματα που προκλήθηκαν από κάποιες φήμες ή πληροφορίες που είχε ακούσει. Εκφράζει μετανιωμένος τη λύπη του για το συμβάν και ζητά δημόσια συγγνώμη.
Η θέση της υπεράσπισης
Η υπεράσπιση επιχείρησε να αποδείξει ότι η ενέργεια δεν ήταν προμελετημένη, αλλά αποτέλεσμα μιας στιγμιαίας έκρηξης. Παράλληλα, τόνισε πως ο κατηγορούμενος δεν είχε σκοπό να σκοτώσει και πως η πράξη του ήταν αποτέλεσμα συναισθηματικής φόρτισης και απρόβλεπτης εξέλιξης.
Αντίδραση δικαστηρίου
Παρά τους ισχυρισμούς της υπεράσπισης, το δικαστήριο αποφάσισε να κρατήσει τον κατηγορούμενο υπό προφυλάκιση, κρίνοντας πως οι ενέργειές του, όπως η απόκρυψη του μαχαιριού και η προσπάθεια απομάκρυνσης από το σημείο, υποδηλώνουν ενοχή και προμελέτη σε κάποιο βαθμό.
Η δήλωση της πρώην συντρόφου και η εικόνα του κατηγορουμένου
Μια σημαντική εξέλιξη στην υπόθεση αποτέλεσε η δήλωση της πρώην συντρόφου του κατηγορουμένου, η οποία προσέφερε μια πιο προσωπική και συναισθηματική εικόνα του χαρακτήρα του.
Αποκαλύψεις της πρώην συντρόφου
Η πρώην σύντροφος του κατηγορουμένου δήλωσε ότι :
- Δεν είχε παρατηρήσει ποτέ σημάδια βίας ή επικίνδυνης συμπεριφοράς από την πλευρά του.
- Ο κατηγορούμενος ήταν μερικές φορές ζηλιάρης, όπως και εκείνη, κάτι που θεωρούνταν φυσιολογικό στη σχέση τους.
- Ποτέ δεν ένιωσε ότι κάποιος γύρω του βρισκόταν σε κίνδυνο λόγω της συμπεριφοράς του.
- Έμεινε έκπληκτη και απογοητευμένη από το περιστατικό, αναφέροντας χαρακτηριστικά ότι “έπεσε από τα σύννεφα”.
Η εικόνα του κατηγορουμένου
Η δήλωση της πρώην συντρόφου δείχνει έναν άνθρωπο που δεν είχε εμφανίσει στο παρελθόν επιθετικότητα ή τάσεις βίας, αλλά αντίθετα ήταν ένα άτομο με πιο ήρεμη και φυσιολογική συμπεριφορά, με ελαφρές εκδηλώσεις ζήλιας που θεωρούνταν συνηθισμένες σε μια σχέση.
Σχέδιο διαφυγής και προσπάθεια κάλυψης
Παρά την εικόνα αυτή, υπάρχουν πληροφορίες που υποδεικνύουν πως ο κατηγορούμενος είχε οργανώσει μια διαφυγή από την περιοχή, νοικιάζοντας αυτοκίνητο και επιλέγοντας διαδρομές που απέφευγαν κάμερες ασφαλείας. Αυτή η προνοητικότητα έρχεται σε αντίθεση με την εικόνα του ως ενός απλού και ήρεμου ανθρώπου, δημιουργώντας περαιτέρω ερωτήματα για τις προθέσεις του.
Συμπεράσματα για την προσωπικότητα του κατηγορουμένου
Η αντίθεση μεταξύ της δήλωσης της πρώην συντρόφου και των ενεργειών που ακολούθησαν το έγκλημα δημιουργεί μια πολύπλοκη εικόνα. Από τη μία πλευρά, φαίνεται ως ένας νέος με φυσιολογικές ανθρώπινες αδυναμίες και χωρίς έντονες επιθετικές τάσεις, ενώ από την άλλη, οι πράξεις του μετά το περιστατικό δείχνουν ψυχραιμία και σχεδιασμό, γεγονός που δυσκολεύει την πλήρη κατανόηση της υπόθεσης.
