Σενάριο: η Γερμανία κερδίζει τον ΄Β Παγκόσμιο Πόλεμο

Ένα διαφορετικό είδος γερμανικής νίκης

Οι περισσότερες εκδοχές εναλλακτικής ιστορίας για τη νίκη της Γερμανίας στον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο πηγαίνουν κατευθείαν στην πιο δραματική εκδοχή: η Βρετανία πέφτει, η Σοβιετική Ένωση εξαφανίζεται και οι Ηνωμένες Πολιτείες με κάποιο τρόπο ηττώνται επίσης. Αυτή η ερμηνεία ακολουθεί μια πιο γειωμένη διαδρομή. Η κεντρική του ιδέα είναι απλή: μια πραγματική γερμανική νίκη δεν θα σήμαινε ότι θα κυβερνούσε ολόκληρο τον κόσμο. Θα σήμαινε τη συντριβή της Σοβιετικής Ένωσης και την επίτευξη μιας κατάστασης ειρήνης στην Ευρώπη. Αυτό από μόνο του, σε αυτό το σενάριο, θα ήταν ήδη αρκετό για να αναδιαμορφώσει τον 20ό αιώνα.

Ο πόλεμος στην Ανατολή ήταν πάντα ο πραγματικός στόχος

Ένα βασικό επιχείρημα εδώ είναι ότι ο κύριος στόχος της ναζιστικής Γερμανίας δεν ήταν πραγματικά η Βρετανία. Το στρατηγικό και ιδεολογικό επίκεντρο ήταν η Ανατολή. Βραχυπρόθεσμα, ο στόχος ήταν η καταστροφή του κομμουνισμού. Μακροπρόθεσμα, το σχέδιο ήταν πολύ πιο σκοτεινό: να απομακρυνθούν μεγάλα τμήματα του σλαβικού πληθυσμού και να αντικατασταθούν με Γερμανούς εποίκους με τη λογική του Lebensraum. Αυτό αλλάζει τον τρόπο με τον οποίο πρέπει να ορίσουμε την επιτυχία σε αυτό το σενάριο. Εάν η Γερμανία νικήσει τη Σοβιετική Ένωση και εξασφαλίσει την ειρήνη με τη Βρετανία, τότε από την άποψη του Βερολίνου, έχει πετύχει αυτό που ήθελε περισσότερο.

Το πρώτο ντόμινο πέφτει πριν επεκταθεί πλήρως ο πόλεμος

Το σενάριο ξεκινά με μια μικρή αλλά σημαντική προσαρμογή στο Σύμφωνο Μολότοφ-Ρίμπεντροπ. Αντί για τις μεταγενέστερες αναθεωρήσεις των συνόρων, οι αρχικές γραμμές παραμένουν στη θέση τους. Αυτό έχει σημασία επειδή η Λιθουανία αργότερα ευθυγραμμίζεται με τη Γερμανία και χρησιμεύει ως πιο χρήσιμη θέση για την ανατολική εκστρατεία. Είναι μια από αυτές τις λεπτομέρειες εναλλακτικής ιστορίας που μπορεί να φαίνονται ασήμαντες στην αρχή, αλλά σε έναν πόλεμο που βασίζεται στο χρονοδιάγραμμα, τις σιδηροδρομικές γραμμές και τις θέσεις εκκίνησης, μικρές αλλαγές στον χάρτη μπορούν να οδηγήσουν σε πολύ μεγαλύτερες συνέπειες.

Η Δουνκέρκη γίνεται πραγματική καταστροφή για τη Βρετανία

Ένα άλλο σημείο καμπής έρχεται στη Γαλλία. Σε αυτή την εκδοχή, η Γερμανία δεσμεύεται να προχωρήσει πλήρως προς τη Δουνκέρκη και αιχμαλωτίζει το μεγαλύτερο μέρος των συμμαχικών στρατευμάτων που υποχωρούν. Το σενάριο παραδέχεται ανοιχτά ότι αυτό απαιτεί λίγο λιγότερο ρεαλισμό από ό,τι συνήθως, αλλά η λογική είναι σαφής: εάν η Βρετανία χάσει ακόμη περισσότερους εκπαιδευμένους άνδρες εκεί, ο στρατιωτικός και ψυχολογικός αντίκτυπος είναι τεράστιος. Το ηθικό πέφτει, η αυτοπεποίθηση εξασθενεί και το Λονδίνο μπαίνει στην επόμενη φάση του πολέμου σε πολύ χειρότερη θέση.

Η Ιταλία σταματά να σέρνει τον Άξονα προς τα κάτω

Μία από τις πιο πρακτικές αλλαγές στο σενάριο αφορά την Ιταλία. Αντί να ταπεινωθεί στην Ελλάδα και να αναγκάσει τη Γερμανία να παρέμβει, η Ιταλία εξασφαλίζει νωρίτερα υποστήριξη από τη Βουλγαρία και κατακλύζει την Ελλάδα σε λιγότερο από τρεις μήνες. Γιατί έχει σημασία αυτό; Επειδή η Γερμανία δεν χάνει πλέον κρίσιμο χρόνο για τη σταθεροποίηση των Βαλκανίων. Αυτό δίνει στην Επιχείρηση Μπαρμπαρόσα ένα καλύτερο σημείο εκκίνησης. Στην εναλλακτική ιστορία, αυτού του είδους η αλλαγή είναι συχνά πιο πιστευτή από τα φανταστικά υπερόπλα ή τις αδύνατες εισβολές. Δεν είναι να κάνουμε τη Γερμανία μαγικά ισχυρότερη. έχει να κάνει με το να κάνει τους συμμάχους της λιγότερο δαπανηρούς.

Η Βόρεια Αφρική έχει μεγαλύτερη σημασία από ό,τι νομίζουν πολλοί

Το σενάριο δίνει επίσης στο Afrika Korps καλύτερη προετοιμασία και προμήθεια. Αυτό δεν εγγυάται αυτόματα την απόλυτη επιτυχία, αλλά αυξάνει την πιθανότητα η Γερμανία να απειλήσει σοβαρά, ή ακόμα και να καταλάβει, τη Διώρυγα του Σουέζ. Εάν συμβεί αυτό, οι συμμαχικές γραμμές ανεφοδιασμού δέχονται μεγάλο πλήγμα. Η Βόρεια Αφρική ήταν πάντα δύσκολο έδαφος, ειδικά χωρίς ναυτική υπεροχή, οπότε αυτό είναι ένα άλλο σημείο όπου το σενάριο τεντώνει λίγο την αληθοφάνεια. Ακόμα κι έτσι, η στρατηγική λογική είναι εύκολα κατανοητή: κάθε βρετανική οπισθοδρόμηση εκτός Ευρώπης προσθέτει πίεση στο εσωτερικό.

Ένας λιγότερο απερίσκεπτος αεροπορικός πόλεμος πάνω από τη Βρετανία

Μία από τις πιο έξυπνες αλλαγές στο σενάριο δεν είναι κάποια γιγαντιαία νίκη, αλλά ένας περιορισμός. Αντί να κλιμακώσει τη Μάχη της Βρετανίας σε καταστροφικούς τρομοκρατικούς βομβαρδισμούς και μια ευρύτερη αποτυχημένη αεροπορική εκστρατεία, η Γερμανία συμπεριφέρεται πιο προσεκτικά. Το αποτέλεσμα είναι ότι διατηρεί περίπου 1.700 αεροσκάφη και, το πιο σημαντικό, πολλούς έμπειρους αεροπόρους που είναι δύσκολο να αντικατασταθούν. Αυτό έχει δύο αποτελέσματα. Η Βρετανία δεν παίρνει την ίδια ώθηση ηθικού από την αντίσταση στη Γερμανία και η Luftwaffe μπαίνει στη σοβιετική εκστρατεία σε καλύτερη κατάσταση.

Ο Μπαρμπαρόσα γίνεται το σημείο θραύσης

Με αυτές τις προηγούμενες αλλαγές, η ανατολική εισβολή χτυπά πιο σκληρά. Οι γερμανικές δυνάμεις χτυπούν από τη Ρουμανία και τη Λιθουανία και γρήγορα περικυκλώνουν τα σοβιετικά στρατεύματα κοντά στα σύνορα. Σε αυτό το σενάριο, ο Lend-Lease Act απορρίπτεται στις Ηνωμένες Πολιτείες λόγω δημόσιας πίεσης, επομένως οι Σοβιετικοί δεν λαμβάνουν αμερικανική βοήθεια. Ταυτόχρονα, οι προσπάθειες να μετακινηθεί η σοβιετική βιομηχανία προς τα ανατολικά είναι πολύ λιγότερο αποτελεσματικές επειδή η γερμανική προέλαση είναι πολύ γρήγορη. Μέχρι τον Οκτώβριο, οι γερμανικές δυνάμεις φτάνουν στη Μόσχα. Ο χειμώνας τους επιβραδύνει, αλλά δεν τους σταματά.

Το Στάλινγκραντ αντιστρέφεται και ο Καύκασος ανοίγει

Η επόμενη σημαντική αλλαγή είναι μια γερμανική νίκη στο Στάλινγκραντ. Αυτό ανοίγει το δρόμο προς τον Καύκασο και τις πετρελαιοπηγές του Αζερμπαϊτζάν, οι οποίες πέφτουν μέχρι τον Νοέμβριο του 1942. Το σενάριο κάνει μια σημαντική διάκριση εδώ: αυτό δεν λύνει το πετρελαϊκό πρόβλημα της Γερμανίας από τη μια μέρα στην άλλη, επειδή η υποδομή για τη μεταφορά αυτού του πετρελαίου δεν υπάρχει ακόμη. Ωστόσο, αποδυναμώνει τη σοβιετική πολεμική ικανότητα και αφαιρεί έναν άλλο πυλώνα αντίστασης. Είναι μια χρήσιμη υπενθύμιση ότι στον πόλεμο, η άρνηση πόρων μπορεί να έχει σχεδόν τόση σημασία όσο η χρήση τους μόνοι σας.

Η Γερμανία αποφεύγει ένα από τα μεγαλύτερα λάθη της

Η Ιαπωνία εξακολουθεί να επιτίθεται στο Περλ Χάρμπορ και οι Ηνωμένες Πολιτείες εξακολουθούν να εισέρχονται στον πόλεμο κατά της Ιαπωνίας. Αλλά η Γερμανία κάνει κάτι πολύ διαφορετικό: δεν κηρύσσει πόλεμο στις ΗΠΑ. Αντίθετα, κόβει τους δεσμούς με την Ιαπωνία, αναγνωρίζοντας ότι μια ευρύτερη σύγκρουση με την Αμερική θα ήταν καταστροφική. Αυτή είναι μια από τις πιο σημαντικές επιλογές σε όλο το σενάριο. Απομονώνει τον ευρωπαϊκό πόλεμο από τον Ειρηνικό σε κάποιο βαθμό και δίνει στη Γερμανία την ευκαιρία να τελειώσει τον αγώνα στην Ανατολή χωρίς να προσκαλέσει τη συντριπτική αμερικανική δύναμη σε έναν άμεσο γερμανοαμερικανικό πόλεμο.

Η Σοβιετική Ένωση καταρρέει και η Βρετανία αναζητά ειρήνη

Μέχρι το 1944, σύμφωνα με αυτή την εκδοχή, η Σοβιετική Ένωση τελικά καταρρέει. Τα γερμανικά στρατεύματα μπορούν στη συνέχεια να μετακινηθούν δυτικά για να προστατεύσουν την ακτή από οποιαδήποτε εισβολή. Σε εκείνο το σημείο, οι ελπίδες για ήττα του Άξονα ξεθωριάζουν άσχημα. Το αντιπολεμικό αίσθημα αυξάνεται στη Βρετανία και το Λονδίνο τελικά ζητά ειρήνη. Η Γερμανία διατηρεί τα κέρδη της και η αποικιακή της αυτοκρατορία αποκαθίσταται. Αυτή είναι η στιγμή που το σενάριο παύει να είναι στρατιωτική άσκηση και γίνεται πολιτικό: η νίκη στον πόλεμο είναι μόνο η αρχή ενός πολύ πιο δύσκολου ερωτήματος – τι είδους Ευρώπη ακολουθεί;

Η Ανατολή μετατρέπεται σε ένα βάναυσο αυτοκρατορικό σύνορο

Αυτό που ακολουθεί στα πρώην σοβιετικά εδάφη είναι ζοφερό. Ιδρύονται κομισαριάτα του Ράιχ όπως η Όστλαντ, η Ουκρανία, ο Καύκασος και η Μόσχα. Η Κριμαία πιθανότατα τίθεται υπό άμεσο γερμανικό έλεγχο, ενώ τα εδάφη πέρα από τα Ουράλια βυθίζονται στο χάος. Το σενάριο περιγράφει ένα τοπίο φρικαλεοτήτων, απελάσεων, δολοφονιών και επανεγκατάστασης. Οι γερμανικές μειονότητες από άλλα μέρη της Ευρώπης μετακινούνται ανατολικά. Εν τω μεταξύ, η Ρωσία διασπάται σε ένα συνονθύλευμα κομμουνιστικών υπολειμμάτων, Γερμανών συνεργατών, αδέσμευτων φατριών και ενός υποστηριζόμενου από τις ΗΠΑ λευκού ρωσικού κράτους στην Άπω Ανατολή. Δεν είναι ειρήνη. Είναι κατακερματισμός υπό τρόμο.

Μια νίκη του Άξονα δεν σημαίνει ενότητα του Άξονα

Ούτε η Δυτική και η Κεντρική Ευρώπη είναι ακριβώς σταθερές. Η Γαλλία υπό το Βισύ πλησιάζει τη Γερμανία, αλλά η Ιταλία γίνεται δυσαρεστημένη. Τα όνειρά του για μια αναβίωση της ρωμαϊκής σφαίρας κόβονται απότομα και το Βερολίνο φαίνεται να ευνοεί τη Γαλλία έναντι της Ρώμης. Οι εντάσεις για την Κροατία και η επιρροή στην Αδριατική οδηγούν τελικά, σε αυτό το σενάριο, σε έναν σύντομο ιταλογερμανικό πόλεμο στα τέλη του 1945. Η Γερμανία κερδίζει, η Ιταλία χάνει περισσότερη αυτονομία και ακόμη και η Ελβετία μπορεί να δεχθεί εισβολή στη συνέχεια. Το μήνυμα είναι σαφές: ένα νικηφόρο Ράιχ θα εξακολουθούσε να αγωνίζεται να διαχειριστεί τον δικό του συνασπισμό.

Ακόμα και ο νικητής έχει σοβαρά όρια

Μια από τις πιο ενδιαφέρουσες ιδέες εδώ είναι ότι η Γερμανία εξακολουθεί να μην γίνεται ασταμάτητη. Μόλις τελειώσει ο πόλεμος, το καθεστώς αντιμετωπίζει μια οικονομική κρίση επειδή το σύστημά του χτίστηκε γύρω από τη στρατιωτικοποίηση και την κατάκτηση. Η Ουγγαρία και η Βουλγαρία αρχίζουν να απομακρύνονται μετά την επίτευξη των δικών τους εδαφικών στόχων. Η Ρουμανία θα ήθελε να κάνει το ίδιο, αλλά το πετρέλαιό της είναι πολύ σημαντικό για να το αφήσει η Γερμανία. Έτσι, ακόμη και στη νίκη, το Βερολίνο κυβερνά μια τεταμένη, υπερεκτεταμένη αυτοκρατορία. Μπορεί να κυριαρχεί στην Ευρώπη, αλλά εξακολουθεί να μην είναι ισότιμη με τις Ηνωμένες Πολιτείες, και ακόμη και μια κακοποιημένη Βρετανία παραμένει σοβαρός αντίπαλος.

Το μεγαλύτερο ερώτημα έρχεται μετά τον δικτάτορα

Το σενάριο υποθέτει ότι ο Γερμανός δικτάτορας ζει μέχρι τα εβδομήντα του και πεθαίνει μόνο στα τέλη της δεκαετίας του 1950. Αυτή η καθυστέρηση έχει σημασία επειδή η προσωπική του εξουσία παρουσιάζεται ως ένας από τους κύριους λόγους που το καθεστώς δεν καταρρέει νωρίτερα. Μετά τον θάνατό του, όλα γίνονται αβέβαια. Θα μπορούσε η Γερμανία να πέσει σε εμφύλιο πόλεμο; Θα μπορούσε η Ιταλία να εκδικηθεί; Θα μπορούσαν τελικά η Βρετανία και η Αμερική να επιστρέψουν για να απελευθερώσουν την Ευρώπη; Αυτά τα ερωτήματα παραμένουν αναπάντητα, και αυτό είναι ίσως το ισχυρότερο μέρος του όλου πειράματος σκέψης. Μια γερμανική νίκη δεν παράγει μια καθαρή, σταθερή αυτοκρατορία. Δημιουργεί μια βίαιη και ασταθή ήπειρο με μια καθυστερημένη κρίση που περιμένει να εκραγεί.

Ένα πιο σκοτεινό μάθημα πίσω από το σενάριο

Αυτό που κάνει αυτή την ιδέα της εναλλακτικής ιστορίας συναρπαστική δεν είναι η φαντασίωση της κατάκτησης, αλλά η υπενθύμιση ότι η στρατιωτική επιτυχία και η μακροπρόθεσμη σταθερότητα δεν είναι το ίδιο πράγμα. Το σενάριο υποστηρίζει ότι η Γερμανία θα μπορούσε ίσως να βελτιώσει τις πιθανότητές της με καλύτερες αποφάσεις, λιγότερους περισπασμούς και λιγότερη στρατηγική αλαζονεία. Αλλά δείχνει επίσης ότι ακόμη και ένα «επιτυχημένο» Ράιχ θα εξακολουθούσε να βασίζεται στην καταστολή, την υπερβολή και τη συνεχή αστάθεια. Με άλλα λόγια, η νίκη στο πεδίο της μάχης δεν θα έσβηνε τις αντιφάσεις μέσα στο ίδιο το καθεστώς.

Τι νομίζετε;

Γνωρίζατε ήδη αυτά τα επιχειρήματα εναλλακτικής ιστορίας ή σας εξέπληξε κάποιο από αυτά τα σημεία; Εάν βρήκατε το άρθρο ενδιαφέρον, μη διστάσετε να το μοιραστείτε. Και αν σας αρέσει αυτό το είδος ανάλυσης ιστορίας, μπορείτε επίσης να περιηγηθείτε στον ιστότοπο για περισσότερα σχετικά άρθρα και προοπτικές.